Материальная импликация: правильно ли p→q ⊨ ¬p∨q?

p → q верно ровно в тех строках, где верно ¬p ∨ q: либо ложен антецедент, либо истинен консеквент. Условное — переодетая дизъюнкция.

Правильноеp→q ⊨ ¬p∨q

Все ветви таблицы замыкаются, поэтому ничто не делает посылки истинными, а заключение ложным одновременно.

Доказательство (семантическая таблица)

  1. 1Истинно: p→qпосылка
    1. 2Ложно: ¬p∨qотрицание заключения
      1. 3Ложно: ¬pиз строки 2
        1. 4Ложно: qиз строки 2
          1. 5Истинно: pиз строки 3
            1. 6Ложно: pиз строки 1

              Ветвь замкнута: строка 6 противоречит строке 5.

            2. 7Истинно: qиз строки 1

              Ветвь замкнута: строка 7 противоречит строке 4.

замкнутая ветвь

Как устроены семантические таблицы →

Попробовать в калькуляторе

Другие разобранные доказательства