Гипотетический силлогизм: правильно ли p→q, q→r ⊨ p→r?
Два условных с общей средней формулой сцепляются: из p → q и q → r следует p → r. Так короткие шаги складываются в длинное рассуждение.
Правильное
p→q, q→r ⊨ p→rВсе ветви таблицы замыкаются, поэтому ничто не делает посылки истинными, а заключение ложным одновременно.
Доказательство (семантическая таблица)
- 1Истинно: p→qпосылка
- 2Истинно: q→rпосылка
- 3Ложно: p→rотрицание заключения
- 4Истинно: pиз строки 3
- 5Ложно: rиз строки 3
- 6Ложно: pиз строки 1
Ветвь замкнута: строка 6 противоречит строке 4.
- 7Истинно: qиз строки 1
- 8Ложно: qиз строки 2
Ветвь замкнута: строка 8 противоречит строке 7.
- 9Истинно: rиз строки 2
Ветвь замкнута: строка 9 противоречит строке 5.
замкнутая ветвь