Гипотетический силлогизм: правильно ли p→q, q→r ⊨ p→r?

Два условных с общей средней формулой сцепляются: из p → q и q → r следует p → r. Так короткие шаги складываются в длинное рассуждение.

Правильноеp→q, q→r ⊨ p→r

Все ветви таблицы замыкаются, поэтому ничто не делает посылки истинными, а заключение ложным одновременно.

Доказательство (семантическая таблица)

  1. 1Истинно: p→qпосылка
    1. 2Истинно: q→rпосылка
      1. 3Ложно: p→rотрицание заключения
        1. 4Истинно: pиз строки 3
          1. 5Ложно: rиз строки 3
            1. 6Ложно: pиз строки 1

              Ветвь замкнута: строка 6 противоречит строке 4.

            2. 7Истинно: qиз строки 1
              1. 8Ложно: qиз строки 2

                Ветвь замкнута: строка 8 противоречит строке 7.

              2. 9Истинно: rиз строки 2

                Ветвь замкнута: строка 9 противоречит строке 5.

замкнутая ветвь

Как устроены семантические таблицы →

Попробовать в калькуляторе

Другие разобранные доказательства