ド・モルガンの法則:¬(p∧q) ⊨ ¬p∨¬q は妥当か?

¬(p ∧ q) はどちらの連言項が偽かを述べず、両方は成り立たないとだけ述べます。それがまさに ¬p ∨ ¬q です。

妥当¬(p∧q) ⊨ ¬p∨¬q

タブローのすべての枝が閉じるので、前提が真で結論が偽になる割り当ては存在しません。

証明(意味論的タブロー)

  1. 1: ¬(p∧q)前提
    1. 2: ¬p∨¬q結論の否定
      1. 3: p∧q1 行目から
        1. 4: ¬p2 行目から
          1. 5: ¬q2 行目から
            1. 6: p4 行目から
              1. 7: q5 行目から
                1. 8: p3 行目から

                  枝が閉じました: 8 行目は 6 行目と矛盾します。

                2. 9: q3 行目から

                  枝が閉じました: 9 行目は 7 行目と矛盾します。

閉じた枝

意味論的タブローの仕組み →

計算機で試す

ほかの証明例