Kontraposition: Ist p→q ⊨ ¬q→¬p gültig?

p → q und ¬q → ¬p sagen dasselbe: Nichts kann das Antezedens wahr machen, während das Konsequens scheitert. Ein Konditional gilt wie seine Kontraposition.

Gültigp→q ⊨ ¬q→¬p

Jeder Ast des Tableaus schließt sich, also macht nichts die Prämissen wahr und die Konklusion zugleich falsch.

Beweis (semantisches Tableau)

  1. 1Wahr: p→qPrämisse
    1. 2Falsch: ¬q→¬pnegierte Konklusion
      1. 3Wahr: ¬qaus Zeile 2
        1. 4Falsch: ¬paus Zeile 2
          1. 5Falsch: qaus Zeile 3
            1. 6Wahr: paus Zeile 4
              1. 7Falsch: paus Zeile 1

                Ast geschlossen: Zeile 7 widerspricht Zeile 6.

              2. 8Wahr: qaus Zeile 1

                Ast geschlossen: Zeile 8 widerspricht Zeile 5.

geschlossener Ast

Wie semantische Tableaus funktionieren →

Im Rechner ausprobieren

Weitere ausgearbeitete Beweise