Contraposition : p→q ⊨ ¬q→¬p est-il valide ?

p → q et ¬q → ¬p disent la même chose : rien ne peut rendre l'antécédent vrai pendant que le conséquent échoue. Un conditionnel vaut sa contraposée.

Validep→q ⊨ ¬q→¬p

Toutes les branches du tableau se ferment : rien ne rend les prémisses vraies et la conclusion fausse à la fois.

Démonstration (tableau sémantique)

  1. 1Vrai: p→qprémisse
    1. 2Faux: ¬q→¬pconclusion niée
      1. 3Vrai: ¬qde la ligne 2
        1. 4Faux: ¬pde la ligne 2
          1. 5Faux: qde la ligne 3
            1. 6Vrai: pde la ligne 4
              1. 7Faux: pde la ligne 1

                Branche fermée : la ligne 7 contredit la ligne 6.

              2. 8Vrai: qde la ligne 1

                Branche fermée : la ligne 8 contredit la ligne 5.

branche fermée

Comment fonctionnent les tableaux sémantiques →

Essayer dans la Calculatrice

Autres démonstrations