Contraposition : p→q ⊨ ¬q→¬p est-il valide ?
p → q et ¬q → ¬p disent la même chose : rien ne peut rendre l'antécédent vrai pendant que le conséquent échoue. Un conditionnel vaut sa contraposée.
Valide
p→q ⊨ ¬q→¬pToutes les branches du tableau se ferment : rien ne rend les prémisses vraies et la conclusion fausse à la fois.
Démonstration (tableau sémantique)
- 1Vrai: p→qprémisse
- 2Faux: ¬q→¬pconclusion niée
- 3Vrai: ¬qde la ligne 2
- 4Faux: ¬pde la ligne 2
- 5Faux: qde la ligne 3
- 6Vrai: pde la ligne 4
- 7Faux: pde la ligne 1
Branche fermée : la ligne 7 contredit la ligne 6.
- 8Vrai: qde la ligne 1
Branche fermée : la ligne 8 contredit la ligne 5.
branche fermée