Dilemme constructif : p∨q, p→r, q→r ⊨ r est-il valide ?
Que ce soit p ou q qui tienne, r suit — donc r suit tout court. Une disjonction et un conditionnel de chaque côté donnent la conclusion commune.
Valide
p∨q, p→r, q→r ⊨ rToutes les branches du tableau se ferment : rien ne rend les prémisses vraies et la conclusion fausse à la fois.
Démonstration (tableau sémantique)
- 1Vrai: p∨qprémisse
- 2Vrai: p→rprémisse
- 3Vrai: q→rprémisse
- 4Faux: rconclusion niée
- 5Vrai: pde la ligne 1
- 6Faux: pde la ligne 2
Branche fermée : la ligne 6 contredit la ligne 5.
- 7Vrai: rde la ligne 2
Branche fermée : la ligne 7 contredit la ligne 4.
- 8Vrai: qde la ligne 1
- 9Faux: pde la ligne 2
- 10Faux: qde la ligne 3
Branche fermée : la ligne 10 contredit la ligne 8.
- 11Vrai: rde la ligne 3
Branche fermée : la ligne 11 contredit la ligne 4.
- 12Vrai: rde la ligne 2
Branche fermée : la ligne 12 contredit la ligne 4.
branche fermée