Dilemme constructif : p∨q, p→r, q→r ⊨ r est-il valide ?

Que ce soit p ou q qui tienne, r suit — donc r suit tout court. Une disjonction et un conditionnel de chaque côté donnent la conclusion commune.

Validep∨q, p→r, q→r ⊨ r

Toutes les branches du tableau se ferment : rien ne rend les prémisses vraies et la conclusion fausse à la fois.

Démonstration (tableau sémantique)

  1. 1Vrai: p∨qprémisse
    1. 2Vrai: p→rprémisse
      1. 3Vrai: q→rprémisse
        1. 4Faux: rconclusion niée
          1. 5Vrai: pde la ligne 1
            1. 6Faux: pde la ligne 2

              Branche fermée : la ligne 6 contredit la ligne 5.

            2. 7Vrai: rde la ligne 2

              Branche fermée : la ligne 7 contredit la ligne 4.

          2. 8Vrai: qde la ligne 1
            1. 9Faux: pde la ligne 2
              1. 10Faux: qde la ligne 3

                Branche fermée : la ligne 10 contredit la ligne 8.

              2. 11Vrai: rde la ligne 3

                Branche fermée : la ligne 11 contredit la ligne 4.

            2. 12Vrai: rde la ligne 2

              Branche fermée : la ligne 12 contredit la ligne 4.

branche fermée

Comment fonctionnent les tableaux sémantiques →

Essayer dans la Calculatrice

Autres démonstrations