Modus tollens: ¿es válido p→q, ¬q ⊨ ¬p?

Si p → q se cumple y q es falsa, p también debe serlo: cualquier cosa que hiciera verdadera a p haría verdadera a q. Negar el consecuente niega el antecedente.

Válidop→q, ¬q ⊨ ¬p

Todas las ramas del tableau se cierran, así que nada hace verdaderas las premisas y falsa la conclusión a la vez.

Demostración (tableau semántico)

  1. 1Verdadero: p→qpremisa
    1. 2Verdadero: ¬qpremisa
      1. 3Falso: ¬pconclusión negada
        1. 4Falso: qde la línea 2
          1. 5Verdadero: pde la línea 3
            1. 6Falso: pde la línea 1

              Rama cerrada: la línea 6 contradice la línea 5.

            2. 7Verdadero: qde la línea 1

              Rama cerrada: la línea 7 contradice la línea 4.

rama cerrada

Cómo funcionan los tableaux semánticos →

Probar en la Calculadora

Más demostraciones resueltas