গঠনমূলক দ্বিধা: p∨q, p→r, q→r ⊨ r কি বৈধ?

p হোক বা q, দুই ক্ষেত্রেই r আসে — তাই r নিঃশর্তভাবে আসে। একটি বিকল্প এবং দুই দিক থেকে একটি করে শর্তবাক্য অভিন্ন সিদ্ধান্ত দেয়।

বৈধp∨q, p→r, q→r ⊨ r

ট্যাবলোর প্রতিটি শাখা বন্ধ হয়ে যায়, তাই কোনো মান নির্ধারণেই আশ্রয়বাক্য সত্য ও সিদ্ধান্ত মিথ্যা একসঙ্গে হয় না।

প্রমাণ (সিমান্টিক ট্যাবলো)

  1. 1সত্য: p∨qআশ্রয়বাক্য
    1. 2সত্য: p→rআশ্রয়বাক্য
      1. 3সত্য: q→rআশ্রয়বাক্য
        1. 4মিথ্যা: rনেতিবাচক সিদ্ধান্ত
          1. 5সত্য: p1 নং লাইন থেকে
            1. 6মিথ্যা: p2 নং লাইন থেকে

              শাখা বন্ধ: 6 নং লাইন 5 নং লাইনের বিরোধিতা করে।

            2. 7সত্য: r2 নং লাইন থেকে

              শাখা বন্ধ: 7 নং লাইন 4 নং লাইনের বিরোধিতা করে।

          2. 8সত্য: q1 নং লাইন থেকে
            1. 9মিথ্যা: p2 নং লাইন থেকে
              1. 10মিথ্যা: q3 নং লাইন থেকে

                শাখা বন্ধ: 10 নং লাইন 8 নং লাইনের বিরোধিতা করে।

              2. 11সত্য: r3 নং লাইন থেকে

                শাখা বন্ধ: 11 নং লাইন 4 নং লাইনের বিরোধিতা করে।

            2. 12সত্য: r2 নং লাইন থেকে

              শাখা বন্ধ: 12 নং লাইন 4 নং লাইনের বিরোধিতা করে।

বন্ধ শাখা

সিমান্টিক ট্যাবলো কীভাবে কাজ করে →

ক্যালকুলেটরে চেষ্টা করুন

আরও সমাধান করা প্রমাণ