가언 삼단논법: p→q, q→r ⊨ p→r는 타당한가?

중간 논리식을 공유하는 두 조건문은 이어집니다. p → q와 q → r에서 p → r을 얻으며, 짧은 걸음이 긴 논증을 만듭니다.

타당p→q, q→r ⊨ p→r

태블로의 모든 가지가 닫히므로, 전제를 참으로 두고 결론을 거짓으로 만드는 배정은 없습니다.

증명 (의미론적 태블로)

  1. 1: p→q전제
    1. 2: q→r전제
      1. 3거짓: p→r결론의 부정
        1. 4: p3번 줄에서
          1. 5거짓: r3번 줄에서
            1. 6거짓: p1번 줄에서

              가지 닫힘: 6번 줄이 4번 줄과 모순됩니다.

            2. 7: q1번 줄에서
              1. 8거짓: q2번 줄에서

                가지 닫힘: 8번 줄이 7번 줄과 모순됩니다.

              2. 9: r2번 줄에서

                가지 닫힘: 9번 줄이 5번 줄과 모순됩니다.

닫힌 가지

의미론적 태블로의 원리 →

계산기에서 시도

다른 풀이 증명