전건 부정: p→q, ¬p ⊨ ¬q는 타당한가?

오류입니다. p → q는 p가 거짓일 때를 말하지 않으므로 ¬p는 q를 열어 둡니다. 아래 열린 가지는 p가 거짓이고 q가 참인 경우를 보여 줍니다.

부당p→q, ¬p ⊨ ¬q

한 가지가 열린 채 남으므로, 전제가 참이어도 결론이 거짓일 수 있습니다.

증명 (의미론적 태블로)

  1. 1: p→q전제
    1. 2: ¬p전제
      1. 3거짓: ¬q결론의 부정
        1. 4거짓: p2번 줄에서
          1. 5: q3번 줄에서
            1. 6거짓: p1번 줄에서

              가지 열림.p = ⊥, q = ⊤

            2. 7: q1번 줄에서

              가지 열림.p = ⊥, q = ⊤

열린 가지

의미론적 태블로의 원리 →

반례 모델

이 할당에서는 모든 전제가 참이지만 결론이 거짓이므로 결론이 따라 나오지 않습니다.

  • p = ⊥, q = ⊤
계산기에서 시도

다른 풀이 증명