Materiel implikation: Er p→q ⊨ ¬p∨q gyldigt?

p → q gælder præcis i de rækker, hvor ¬p ∨ q gælder: enten fejler antecedenten, eller også holder konsekvensen. En konditional er en forklædt disjunktion.

Gyldigtp→q ⊨ ¬p∨q

Alle tableauets grene lukker, så intet gør præmisserne sande og konklusionen falsk på én gang.

Bevis (semantisk tableau)

  1. 1Sand: p→qpræmis
    1. 2Falsk: ¬p∨qnegeret konklusion
      1. 3Falsk: ¬pfra linje 2
        1. 4Falsk: qfra linje 2
          1. 5Sand: pfra linje 3
            1. 6Falsk: pfra linje 1

              Gren lukket: linje 6 modsiger linje 5.

            2. 7Sand: qfra linje 1

              Gren lukket: linje 7 modsiger linje 4.

lukket gren

Sådan virker semantiske tableauer →

Prøv i Lommeregneren

Flere gennemgåede beviser