Hypotetisk syllogisme: Er p→q, q→r ⊨ p→r gyldigt?
To konditionaler med en fælles mellemformel kædes sammen: af p → q og q → r følger p → r. Sådan bygger korte skridt et langt argument.
Gyldigt
p→q, q→r ⊨ p→rAlle tableauets grene lukker, så intet gør præmisserne sande og konklusionen falsk på én gang.
Bevis (semantisk tableau)
- 1Sand: p→qpræmis
- 2Sand: q→rpræmis
- 3Falsk: p→rnegeret konklusion
- 4Sand: pfra linje 3
- 5Falsk: rfra linje 3
- 6Falsk: pfra linje 1
Gren lukket: linje 6 modsiger linje 4.
- 7Sand: qfra linje 1
- 8Falsk: qfra linje 2
Gren lukket: linje 8 modsiger linje 7.
- 9Sand: rfra linje 2
Gren lukket: linje 9 modsiger linje 5.
lukket gren