Hypotetisk syllogisme: Er p→q, q→r ⊨ p→r gyldigt?

To konditionaler med en fælles mellemformel kædes sammen: af p → q og q → r følger p → r. Sådan bygger korte skridt et langt argument.

Gyldigtp→q, q→r ⊨ p→r

Alle tableauets grene lukker, så intet gør præmisserne sande og konklusionen falsk på én gang.

Bevis (semantisk tableau)

  1. 1Sand: p→qpræmis
    1. 2Sand: q→rpræmis
      1. 3Falsk: p→rnegeret konklusion
        1. 4Sand: pfra linje 3
          1. 5Falsk: rfra linje 3
            1. 6Falsk: pfra linje 1

              Gren lukket: linje 6 modsiger linje 4.

            2. 7Sand: qfra linje 1
              1. 8Falsk: qfra linje 2

                Gren lukket: linje 8 modsiger linje 7.

              2. 9Sand: rfra linje 2

                Gren lukket: linje 9 modsiger linje 5.

lukket gren

Sådan virker semantiske tableauer →

Prøv i Lommeregneren

Flere gennemgåede beviser